（一千一百九十一）小国的悲哀（2/2）
作者：银刀驸马
拖拉机都装载在卡车上机动，到达目的后则由拖拉机拖曳火p越野进入阵地。
在这一段时间里的法军“未来p兵战斗”的理论模型并非架构在第一次世界大战末期成功的“p兵突击”战术上，而是建立于“p兵征f、步兵占领”的模式。法军从旧旧年夏天年秋灿年多的实战经验。让法军高层坚信藉由压倒x数量的火p、漫长有系统的p击，配合针对特定地形的有限目标攻势。可以吸引敌人所有的预备队，并且用消耗战的方式让敌人流血至死。法军在两次战争期间为这样的战术发明了一个非常响亮的名称：“火力运动”透过“现代化科学方法”来指挥。就如同腓特烈大帝、拿破l移动他们的步兵营一样，利用无情的火力移动来歼灭敌人。但是现实上的结果远非口号可以形容。虽然法军很努力地发展各种s控技巧，让多个p兵单位可以s击同个目标，但是受限于火p技术条件以及法国人在指挥管制上的天x，法国人所谓的“火网”通常只是个稀稀落落的“火筛”
为了加速这种作战指挥过程，法国人发展了所谓的“火力管制心”技术即在营级指挥官之下设立一个小型的指挥心，把营级指挥官所有的作战意图转换为技术资料。以便p兵连可以执行s击任务。在这种制度之下，法国人相信与其让p兵连指挥官或是p手知道上级指挥官的全盘意图，不如直接由资历浅的军官把上级的命令转换为简单的s击数据，让下级好好执行就好。
象是同时期的许多创新一样，法军把这种作战方式称为“泰罗主义”一第一次世界大战美**官泰罗为名的现代管理学方法，强诈要检讨生产过程的每一个步骤的合理x，透过减少每个步骤不必耍的l费来提高效率；也就是说利用生产线等方式，减低工人的自主意识。利用不断重复的简单步骤来达成系统化的效率在p兵作战上就是要减少个别资历浅军官或者p手自行判断的机会，利用所谓的“标准作业程序”让上级意图变成实际作战行动的过程，从原本的“艺术工作”变成象工厂生产线上的作业。
这种“火力管制心”让法军p兵营可以容易地把营所属的三个p连火力迅速集在单点上。
由于管制心已经决定了一驯辽哪个，因此要把仓营口门火p集巾在同个地方只是 饷开讹学问题。相较于过去单纯通知每个p兵连目标为何。让各连、各p
在这一段时间里的法军“未来p兵战斗”的理论模型并非架构在第一次世界大战末期成功的“p兵突击”战术上，而是建立于“p兵征f、步兵占领”的模式。法军从旧旧年夏天年秋灿年多的实战经验。让法军高层坚信藉由压倒x数量的火p、漫长有系统的p击，配合针对特定地形的有限目标攻势。可以吸引敌人所有的预备队，并且用消耗战的方式让敌人流血至死。法军在两次战争期间为这样的战术发明了一个非常响亮的名称：“火力运动”透过“现代化科学方法”来指挥。就如同腓特烈大帝、拿破l移动他们的步兵营一样，利用无情的火力移动来歼灭敌人。但是现实上的结果远非口号可以形容。虽然法军很努力地发展各种s控技巧，让多个p兵单位可以s击同个目标，但是受限于火p技术条件以及法国人在指挥管制上的天x，法国人所谓的“火网”通常只是个稀稀落落的“火筛”
为了加速这种作战指挥过程，法国人发展了所谓的“火力管制心”技术即在营级指挥官之下设立一个小型的指挥心，把营级指挥官所有的作战意图转换为技术资料。以便p兵连可以执行s击任务。在这种制度之下，法国人相信与其让p兵连指挥官或是p手知道上级指挥官的全盘意图，不如直接由资历浅的军官把上级的命令转换为简单的s击数据，让下级好好执行就好。
象是同时期的许多创新一样，法军把这种作战方式称为“泰罗主义”一第一次世界大战美**官泰罗为名的现代管理学方法，强诈要检讨生产过程的每一个步骤的合理x，透过减少每个步骤不必耍的l费来提高效率；也就是说利用生产线等方式，减低工人的自主意识。利用不断重复的简单步骤来达成系统化的效率在p兵作战上就是要减少个别资历浅军官或者p手自行判断的机会，利用所谓的“标准作业程序”让上级意图变成实际作战行动的过程，从原本的“艺术工作”变成象工厂生产线上的作业。
这种“火力管制心”让法军p兵营可以容易地把营所属的三个p连火力迅速集在单点上。
由于管制心已经决定了一驯辽哪个，因此要把仓营口门火p集巾在同个地方只是 饷开讹学问题。相较于过去单纯通知每个p兵连目标为何。让各连、各p