第二十五章 京师乱（1/2）

    陆树德头七过后三日，都察院御史樘上了一道疏，参奏翰林院掌院学士陈以勤仗势凌r职官司曹，挟s泄愤b死人命。其理由有三：其一，自陆树德弹劾陈以勤后，陈以勤策动门生故吏日夜守在陆树德家门口叫嚣叱骂，吓得陆树德躲在家多日不敢出门，最后被b无奈之下，终于含恨自尽；其二，陈以勤鼓动一g不明真相的官员连上弹章奏本，b迫君父对陆树德从重论处，陆树德觉得百口难辩，便咬破手指，在邸报所登的劾之上写满了“冤”字；其三，陆树德虽被b死，临终之时却还不忘向君父尽忠向朝廷效命，将其弹劾陈以勤奏本的c稿悬挂在x前，一是以死明志，二来也是尸谏，以示至死不改其不与陈以勤这种辜负圣恩欺凌朝廷命官的小人同流合污的初衷。

    所谓死无对证大概就是这种情形，任谁都觉得樘的说法颇有牵强附会之处，可谁也拿不出确凿的反驳证据。何况御史有风闻奏事之权，朝廷律法赋予他们随意展开联想并随意批评指责任何人的权力！尤其是他所说的第三条证据，国朝此前也有过先例：就在武宗正德帝时期，权阉刘瑾祸国乱政，又在东厂、西厂之上更设立内行厂，严密监视百官，肆意凌r朝臣，户科都给事许天赐想弹劾他，奏疏已经写好后却不敢投递通政使司，便将奏疏揣在怀，悬梁自尽以明心志，劝谏君父。此事相去不远，陆树德又是翰林院史官，曾参与为武宗先帝修《实录》，他投缳之时将弹劾陈以勤的奏疏装袋悬挂于x前，焉知他不是效仿许天赐之例，想以死来抗争陈以勤及其门下对自己的欺凌和侮辱？！

    百口难辩的陈以勤再次被气得吐血卧床不起，他的门生故吏咽不下这口气，纷纷上疏弹劾参奏樘行事乖张、攀附权贵及索贿贪墨等秽迹。

    樘是严嵩的门生，说他攀附权贵便是扫了严嵩一笔。严嵩如今虽然失ai于君父，被逐出内阁改任闲差，但毕竟是当过多年礼部尚书主持过多次科考之人，还于嘉靖二十一年七月夏言被皇上革职斥退后，虽未明确继任首辅，却在实际主持过内阁全面工作三、四个月，也照样有一g门生故吏充斥朝堂，那些人